- Ataques aéreos deliberados das forças armadas israelitas constituem uma grave violação do direito internacional humanitário
- Os ataques devem ser investigados criminalmente como crimes de guerra
- Forças armadas israelitas realizaram vários ataques aéreos contra a prisão de Evin, matando e ferindo dezenas de civis
Os ataques aéreos deliberados das forças armadas israelitas à prisão de Evin, em Teerão, em 23 de junho de 2025, constituem uma grave violação do direito internacional humanitário e devem ser investigados criminalmente como crimes de guerra, afirmou a Amnistia Internacional, após uma investigação aprofundada.
Imagens de vídeo verificadas, imagens de satélite e entrevistas com testemunhas oculares, familiares de prisioneiros e defensores dos direitos humanos indicam que as forças armadas israelitas realizaram vários ataques aéreos contra a prisão de Evin, matando e ferindo dezenas de civis e causando danos e destruição extensos em pelo menos seis locais do complexo prisional. O ataque ocorreu durante o dia útil, num momento em que muitas partes da prisão estavam lotadas de civis. Horas depois, as forças armadas israelitas confirmaram que tinham atacado a prisão e altos funcionários israelitas gabaram-se disso nas redes sociais. De acordo com as autoridades iranianas, pelo menos 80 civis – 79 homens e mulheres e um menino de cinco anos – foram mortos.
De acordo com o direito internacional humanitário, uma prisão ou local de detenção é considerado um alvo civil e não há provas credíveis neste caso de que a prisão de Evin constituísse um alvo militar legítimo.
“As provas estabelecem motivos razoáveis para acreditar que as forças armadas israelitas atacaram de forma descarada e deliberada edifícios civis. Dirigir ataques contra objetos civis é estritamente proibido pelo direito internacional humanitário. Realizar tais ataques de forma consciente e deliberada constitui um crime de guerra”, afirmou Erika Guevara Rosas, diretora sénior de Investigação, Advocacia, Política e Campanhas.
“Dirigir ataques contra objetos civis é estritamente proibido pelo direito internacional humanitário. Realizar tais ataques de forma consciente e deliberada constitui um crime de guerra”
Erika Guevara Rosas
Acredita-se que a prisão de Evin mantinha entre 1.500 e 2.000 prisioneiros no momento do ataque, incluindo defensores dos direitos humanos detidos arbitrariamente, manifestantes, dissidentes políticos, membros de minorias religiosas perseguidas e cidadãos com dupla nacionalidade e estrangeiros frequentemente detidos para fins de influência diplomática. A qualquer momento, havia também centenas de outros civis no complexo prisional. O ataque ocorreu durante o horário de visita à prisão.
“As forças israelitas deveriam saber que qualquer ataque aéreo contra a prisão de Evin poderia resultar em danos significativos à população civil. As autoridades judiciais de todo o mundo devem garantir que todos os responsáveis por este ataque mortal sejam levados à justiça, incluindo através do princípio da jurisdição universal. As autoridades iranianas também devem conceder ao Tribunal Penal Internacional jurisdição sobre todos os crimes do Estatuto de Roma cometidos ou perpetrados a partir do seu território”, afirmou Erika Guevara Rosas.
Dezenas de civis mortos e feridos
Entre as 11h e as 12h, hora de Teerão, em 23 de junho de 2025, ataques aéreos israelitas atingiram vários locais a mais de 500 metros de distância dentro da prisão de Evin, destruindo ou danificando vários edifícios e outras estruturas dentro do complexo prisional, bem como edifícios residenciais próximos fora do complexo.
A prisão de Evin está localizada numa área populosa, com edifícios residenciais a leste e sul. Um morador próximo descreveu a cena após o ataque à Amnistia Internacional:
“De repente, ouvi um barulho terrível. Olhei pela janela e percebi que havia fumo e poeira subindo da prisão de Evin. Tanto o som da explosão quanto a aparência da poeira e do fumo eram horríveis. Eu achava que a nossa casa estaria segura [já que] estamos perto de uma prisão. Não conseguia acreditar.”
Até ao momento, as autoridades identificaram 57 civis mortos no ataque, incluindo cinco assistentes sociais, 13 jovens que cumpriam o serviço militar obrigatório como guardas ou administradores prisionais e 36 outros funcionários da prisão – 30 homens e seis mulheres – e o filho de uma das assistentes sociais. Após críticas públicas por não revelarem a identidade dos prisioneiros, dos seus familiares e de residentes próximos mortos, as autoridades publicaram um relatório em 14 de julho de 2025, no qual revelaram dois nomes: um residente próximo – Mehrangiz Imanpour – e uma mulher voluntária para ajudar a angariar fundos para prisioneiros endividados – Hasti Mohammadi. A Amnistia Internacional já tinha verificado o nome de Mehrangiz Imanpour, bem como os nomes de um prisioneiro, Masoud Behbahani, de uma familiar de um prisioneiro, Leila Jafarzadeh, e de um transeunte, Aliasghar Pazouki, que também foram mortos.
Admissões autoincriminatórias de autoridades israelitas
Poucas horas após o ataque, autoridades israelitas se gabaram do feito nas redes sociais, classificando-o como um “ataque direcionado” contra um “símbolo da opressão do povo iraniano”.
O ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, disse no X que as forças israelitas estavam a atacar com “uma força sem precedentes alvos do regime e órgãos de repressão do governo no coração de Teerão, incluindo a prisão de Evin”.
Minutos depois, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Gideon Sa’ar, publicou no X: “Avisámos o Irão repetidamente: parem de atacar civis! Eles continuaram, inclusive esta manhã. A nossa resposta: [Viva a liberdade…]”. Junto com esta publicação, havia um vídeo que supostamente mostrava imagens de CCTV da explosão do portão da prisão. A análise do vídeo pela Amnistia Internacional indica que as imagens foram manipuladas digitalmente, provavelmente usando uma fotografia antiga do portão da prisão. O vídeo foi publicado pela primeira vez em canais do Telegram em persa, mas a Amnistia Internacional não conseguiu rastrear a sua fonte original.
Mais tarde, no mesmo dia, as forças armadas israelitas confirmaram num comunicado que realizaram “um ataque direcionado” à “notória prisão de Evin”. O comunicado parecia justificar o ataque, afirmando que “inimigos do regime” eram mantidos em cativeiro e torturados no local e alegando que “operações de inteligência contra o Estado de Israel, incluindo contraespionagem” eram realizadas na prisão. No entanto, o interrogatório de detidos acusados de espionagem a favor de Israel ou a presença de agentes dos serviços secretos no interior do complexo prisional não tornariam a própria instalação penal um objetivo militar legítimo ao abrigo do direito internacional humanitário.
Portão de entrada e gabinete do Ministério Público na zona sul
No lado sul da prisão, o portão de entrada principal, juntamente com o muro adjacente e o edifício de informações aos visitantes a leste do portão, foram destruídos. O edifício a oeste do portão e o gabinete do Ministério Público Shahid Moghaddas adjacente ficaram bastante danificados. Mais para dentro da parte sul da prisão, o parque de estacionamento e um edifício ao lado da secção de quarentena ficaram danificados.
Uma fonte bem informada disse à Amnistia Internacional que uma mulher chamada Leila Jafarzadeh, de 35 anos, foi morta enquanto visitava o gabinete do Ministério Público para pagar a fiança e garantir a libertação do seu marido preso.
A destruição do portão de entrada e arredores foi capturada num vídeo verificado. que mostra equipas de resgate a transportar pelo menos uma pessoa ferida numa maca, entre cenas de destruição e escombros espalhados pelo chão.
Imagens publicadas pela comunicação social estatal e verificadas pela Amnistia Internacional também mostram danos estruturais nas paredes e na estrutura do prédio do Ministério Público, indicando que a força da explosão penetrou profundamente no prédio.
Edifício administrativo e secção de quarentena que albergava prisioneiros
Mais no interior da zona sul da prisão, o edifício administrativo e um edifício adjacente mais pequeno que, segundo um ex-prisioneiro, albergava um gabinete da força de segurança da prisão chamada «Coorte de Proteção», foram significativamente afetados, enquanto várias estruturas nas proximidades foram destruídas.
Imagens de satélite de 30 de junho de 2025 mostram danos significativos em parte do telhado do lado oeste do edifício da «Coorte de Proteção». Imagens de satélite mostram ainda que, a leste do edifício, um portão interno, um muro do perímetro e duas pequenas estruturas – provavelmente postos de guarda – foram todos destruídos no ataque.
Os dois locais identificados são consistentes com a análise de imagens de vídeo e informações recebidas de dois ex-prisioneiros de consciência Atena Daemi e Hossein Razagh.
Vídeos verificados também mostram janelas destruídas, paredes desmoronadas e escombros extensos nos lados oeste e leste do edifício administrativo. O primeiro andar parece estar em grande parte destruído, com paredes estruturais faltando em várias secções.
Uma imagem publicada pela comunicação social estatal e verificada pela Amnistia Internacional mostra o que parece ser uma cratera no lado oeste do prédio administrativo, mostrando o primeiro andar desabado.
De acordo com uma reportagem dos media estatais em 6 de julho de 2025, pelo menos nove mulheres, um homem e uma criança foram mortos no prédio administrativo. O Shargh Daily e o Hammihan, dois jornais proeminentes no Irão, identificaram três das vítimas em reportagens publicadas em 25 de junho e 1 de julho de 2025, respetivamente. Entre elas estavam a assistente social Zahra Ebadi, 52 anos, que foi morta juntamente com o seu filho de cinco anos, Mehrad Kheiri, e um funcionário administrativo, Hamid Ranjbari, 40 anos.
A análise de um vídeo verificado também mostra que a secção de quarentena que albergava prisioneiros recém-admitidos, localizada perto do edifício administrativo, também sofreu danos.
Clínica médica, cozinha e secções que alojavam prisioneiros na parte central
Na parte central da prisão, a clínica médica, a cozinha central, a secção 4 que alojava prisioneiros do sexo masculino, a secção 209, que consiste em celas de isolamento onde prisioneiros do sexo feminino e masculino são detidos pelo Ministro da Inteligência, e a secção feminina foram amplamente danificadas.
Imagens de satélite mostram danos significativos nas estruturas adjacentes à clínica médica, enquanto vídeos verificados revelam danos na clínica causados pela explosão e carros em chamas.
Um vídeo verificado mostra o exterior da clínica médica coberto de fuligem preta e fumo negro a sair das janelas. Outro vídeo mostra destruição significativa no interior, com janelas estilhaçadas, camas e equipamento médico virado e escombros extensos.
As provas em vídeo verificadas corroboram os relatos das defensoras dos direitos humanos Narges Mohammadi e Sepideh Gholian, ambas residentes no Irão, que disseram à Amnistia Internacional que várias testemunhas oculares na prisão de Evin lhes descreveram danos extensos na clínica médica. Narges Mohammadi partilhou que prisioneiros do sexo masculino na secção 4, que fica em frente à clínica médica, a informaram que a ambulância da prisão foi destruída, um relato corroborado por um vídeo que mostra veículos nas proximidades reduzidos a destroços. Ela também disse que os prisioneiros lhe contaram que viram uma pessoa com queimaduras extensas no corpo a sair da clínica médica e a cair no chão.
Dois prisioneiros – Abolfazl Ghodiani e Mehdi Mahmoudian – que sobreviveram ao ataque à prisão de Evin e foram transferidos para a Penitenciária da Grande Teerão escreveram numa carta enviada de dentro da prisão e publicada online a 1 de julho de 2025:
“A prisão de Evin tremeu com várias explosões consecutivas. Duas ou três explosões ocorreram perto da Secção 4 e quando os prisioneiros saíram pela porta da secção, viram a clínica médica a arder… Os prisioneiros recuperaram os corpos de cerca de 15 a 20 pessoas, incluindo pessoal da clínica médica, prisioneiros, funcionários do armazém, guardas e agentes debaixo dos escombros”.
Saeedeh Makarem, uma médica voluntária na prisão de Evin que ficou ferida, incluindo com queimaduras, descreveu numa série de publicações no Instagram em julho de 2025 como os prisioneiros a ajudaram:
“Arrastaram-me para o canto da parede. Eu estava semiconsciente. Trouxeram-me água e um cobertor, colocaram uma tala na minha perna, limparam o sangue do meu rosto. Podiam ter ido embora, mas não o fizeram. Salvaram-me”.
O dissidente político Hossein Razagh também disse à Amnistia Internacional que prisioneiros da secção 4 lhe descreveram como foram atirados contra as paredes devido à força da explosão e sofreram ferimentos na cabeça e no rosto.
Estes testemunhos são corroborados por um vídeo verificado que mostra danos extensos nas partes frontais das secções 4 e 209. As portas e janelas externas das secções 4 e 209 parecem ter sido destruídas, com partes da estrutura do telhado desmoronadas e grandes pilhas de escombros visíveis na estrada. Vários veículos estão destruídos e queimados, com danos causados pelo fumo negro nas paredes dos edifícios circundantes, indicando que parte do incêndio pode ter tido origem nos carros. Imagens de satélite de 30 de junho de 2025 mostram os edifícios queimados e marcas de carros incendiados. A explosão também parece ter afetado o telhado da cozinha da prisão e danificado as suas janelas.
De acordo com a investigação da Amnistia Internacional, a explosão também afetou os escritórios do pessoal da secção 209, prendendo alguns agentes e guardas sob os escombros. As autoridades não forneceram informações sobre o destino e o paradeiro dos prisioneiros detidos em confinamento solitário na secção 209, o que suscita preocupações sobre possíveis mortes ou feridos.
A Amnistia Internacional confirmou, através de uma fonte bem informada, o nome de um prisioneiro da secção 4, Masoud Behbahani, de 71 anos, que foi morto. Ele sofreu um ataque cardíaco quando a explosão o atirou para uma cadeira e vários prisioneiros caíram sobre ele. Segundo a fonte, em vez de transferi-lo para um hospital, as autoridades transferiram-no para a Penitenciária da Grande Teerão, onde morreu dois dias depois, após um segundo ataque cardíaco.
A Amnistia Internacional também analisou uma imagem tirada de dentro da secção feminina, mostrando danos visíveis no teto e na infraestrutura elétrica.
Portão de entrada, complexo judicial, edifício de visitas e secções que abrigam prisioneiros no norte
Na parte norte da prisão, como visível nas imagens de satélite e vídeos verificados, o portão de entrada e o muro adjacente foram destruídos; a parte frontal do edifício que contém o complexo judicial Shahid Kachouyee e o edifício de visitas foram extensivamente danificados; e duas paredes internas perto das secções 240 e 241 que abrigavam prisioneiros foram destruídas.
Vídeos e fotografias verificados também mostram danos causados pela explosão em edifícios residenciais altos nas proximidades e em veículos fora da área norte da prisão de Evin. Um vídeo capta dezenas de pessoas em pânico na Rua Ahmadpour, pelo menos uma das quais parece estar ferida.
Uma fonte bem informada descreveu à Amnistia Internacional como uma residente local, Mehrangiz Imanpour, uma pintora de 61 anos que vivia na Rua Ahmadpour, foi morta quando regressava a casa.
O jornal Shargh Daily relatou que outro transeunte, Ali Asghar Pazouki, 69 anos, foi morto em frente ao complexo judicial e ao edifício de visitas.
A comunicação social estatal publicou vídeos e fotografias que mostram os danos causados pela explosão nesta área.
Imagens de satélite analisadas pela Amnistia Internacional indicam que uma estrada e dois muros de segurança mais no interior da parte norte da prisão, perto de um edifício que contém as secções 240 e 241, também foram destruídos. Sabe-se que estas secções contêm centenas de celas de isolamento, mas não surgiram imagens que mostrem o estado do edifício e as autoridades não divulgaram qualquer informação sobre o destino dos prisioneiros ali detidos.
A Amnistia Internacional recebeu relatos de familiares de prisioneiros indicando que a secção 8, perto das secções 240 e 241, foi danificada. A advogada de direitos humanos Nasrin Sotoudeh disse à Amnistia Internacional que o seu marido, o defensor dos direitos humanos Reza Khandan, preso arbitrariamente, e outros prisioneiros ficaram feridos quando os escombros foram projetados para o pátio.
O dissidente político Mohammad Nourizad, que estava na secção 8, ligou para a sua família enquanto os ataques aéreos estavam a decorrer. Uma gravação da sua chamada foi publicada online a 24 de junho:
“Estão a lançar bombas sobre nós. Há pessoas feridas, as janelas estão partidas e todos se espalharam. Acabaram de atacar novamente. Não sei, parece intencional, mas bombardear uma prisão é incompatível com qualquer lógica ou código de conduta. Eles [as autoridades prisionais] fecharam-nos as portas e não temos notícias”.
Direito internacional e normas
Nos termos do direito internacional humanitário, são proibidos os ataques diretos contra civis e bens civis. Os ataques só podem ser dirigidos contra combatentes e objetivos militares. Os objetivos militares limitam-se aos objetos que, pela sua natureza, localização, finalidade ou utilização, contribuem efetivamente para a ação militar e cuja destruição, captura ou neutralização, total ou parcial, nas circunstâncias existentes no momento, oferece uma vantagem militar definitiva.
As forças atacantes têm a obrigação de fazer tudo o que for possível para proteger os civis, incluindo distinguir entre alvos militares e objetos civis; verificar se o alvo pretendido é um objetivo militar e cancelar um ataque em caso de dúvida; escolher meios e métodos de ataque que evitem ou, em qualquer caso, minimizem os danos aos civis; e fornecer aviso prévio eficaz aos civis, a menos que as circunstâncias não o permitam. Mesmo quando se visa um objetivo militar legítimo, não deve ser realizado um ataque que possa causar danos civis desproporcionais em relação à vantagem militar concreta e direta prevista. Se não for possível distinguir entre objetos civis e alvos militares, o ataque não deve prosseguir.
Os Estados responsáveis por violações do direito internacional humanitário são obrigados a reparar integralmente os danos causados. Os Princípios e Diretrizes Básicos das Nações Unidas sobre o Direito à Reparação e à Indenização das Vítimas de Violações Graves do Direito Internacional dos Direitos Humanos e de Violações Graves do Direito Internacional Humanitário consagram o dever dos Estados de proporcionar reparações eficazes, incluindo reparação às vítimas, incluindo restituição, indemnização, reabilitação, satisfação e garantias de não repetição.
Metodologia
O Laboratório de Provas da Amnistia Internacional analisou imagens de satélite antes e depois dos ataques e verificou 22 vídeos e 59 fotografias, que mostram danos e destruição extensos em seis áreas nas partes sul, central e norte do complexo prisional de Evin.
Além disso, a Amnistia Internacional analisou declarações das autoridades israelitas e iranianas e entrevistou 23 pessoas dentro e fora do Irão, incluindo sete familiares de prisioneiros; um morador próximo que testemunhou o ataque; duas fontes com informações sobre duas vítimas mortas; dois jornalistas; e onze ex-prisioneiros, incluindo dissidentes e defensores dos direitos humanos que receberam informações de prisioneiros, familiares de prisioneiros, funcionários da prisão e serviços de emergência que prestaram assistência no local. A organização também obteve de uma fonte as gravações de quatro chamadas telefónicas entre quatro prisioneiros e as suas famílias horas após o ataque.
A Amnistia Internacional enviou perguntas sobre o ataque ao ministro da Defesa israelita a 3 de julho. Até ao momento da publicação, não foi recebida qualquer resposta.
Contexto
Durante a escalada das hostilidades entre Israel e o Irão, pelo menos 1.100 pessoas foram mortas no Irão, incluindo 132 mulheres e 45 crianças, de acordo com a Fundação para os Mártires e Veteranos do Irão. Pelo menos 29 pessoas, incluindo mulheres e crianças, foram mortas em Israel, de acordo com o Ministério da Saúde israelita.
Como parte das investigações em curso da Amnistia Internacional sobre violações do direito internacional humanitário e outras violações dos direitos humanos no contexto da escalada das hostilidades entre Israel e o Irão, a organização também publicará conclusões relacionadas com os ataques das autoridades iranianas contra Israel.